martingale এবং লিভারেজ - পৃষ্ঠা 2
পৃষ্ঠা 2 মোট পৃষ্ঠা 432 FirstFirst 12
Results 11 to 17 of 17

Thread: martingale এবং লিভারেজ

  1. #11
    হ্যাঁ q1200gs আমি মনে করি না আমরা একে অপরের ভাল বুঝতে। Noobpie আমাকে উত্তর দিতে পারে, তার সদস্যপদ বাতিল করা হয়েছে খুব খারাপ। তবুও যাইহোক ধন্যবাদ।

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    {উদ্ধৃতি} হ্যালো লিব, আমি জানি martingale বিপজ্জনক, তাই আমি কেন এটা ডেমো উপর বাজানো। যাইহোক এই থ্রেড পরে আরো কি লিভারেজ এবং মার্জিন সম্পর্কে আমার প্রথম পোস্ট একটি উত্তর।
    আচ্ছা বুঝলাম. আমাকে আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে চেষ্টা করুন। যদিও আমি জানি না FXCM- এ সর্বাধিক লিভারেজ এবং মার্জিন কী, আমার পরিস্থিতিটি আমার হটফরেক্স প্রিমিয়াম অ্যাকাউন্টে প্রয়োগ করার চেষ্টা করি: সর্বাধিক মানক প্রচুর - 60 লিভারেজ 1: 400 সুতরাং আপনার অ্যাকাউন্টে 50K আছে। প্রথম বাজি (বি 1) 1000 ডলার, প্রাইড (Q) 2 (1000-2000-4000 ইত্যাদি)। আমাদের দেওয়া ডিপোজিটের মধ্যে শেষ সম্ভাব্য বিট (বিএন) জানতে হবে। আমাদের জ্যামিতিক প্রগতির সমষ্টি সূত্র ব্যবহার করে: (বি 1 (1-প্রশ্ন ^ এন))(1-প্রশ্ন) = 50000 1000 * (1-2 ^ n)(1-2) = 50000 1-2 ^ n = -1 (50000/1000) 1-2 ^ n = -50 2 ^ n = 51 n = log2 (51) = 5.672 (অর্থের আমানতের মধ্যে সর্বাধিক সম্ভাব্য পদক্ষেপ মানে) আমানতের মধ্যে সর্বাধিক বাজি গণনা করতে দেয় জ্যামিতিক প্রগতির এন মেয়াদের সূত্র: B1 * Q ^ n-1 = 1000 * 2 ^ (5.672-1) = 1000 * 25.492 = 25492 $ 25492 $ আপনার আমানতের মধ্যে সর্বোচ্চ বেট। আপনি বুঝতে পারেন হিসাবে বীট ক্ষতি প্রকাশ করা হয়

  3. #13
    আমি সব অভিজ্ঞতা নই, কিন্তু আমি মার্টিনেল পদ্ধতি ব্যবহার করছি এবং এ পর্যন্ত এটি ঠিক কাজ করছে, তবে আমরা যদি গণনা এবং সময় এমনকি সামান্য ভুলও করি তবে অবশ্যই খুব ঝুঁকিপূর্ণ।

  4. #14
    ঠিক আছে আমি Fxcm দ্বারা প্রদত্ত লিভারেজ সঙ্গে যথেষ্ট চেয়েছিলেন কি না, যথেষ্ট নয়। Pepperstone লিভারেজ যে জন্য আমার ভাল suits।

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    এই থ্রেডের পরে আরো কি আমার লিভারেজ এবং মার্জিন সম্পর্কে প্রথম পোস্টের একটি উত্তর।
    হাই Metta87 বিন্দু Lebsurag এবং Q1200gs তৈরি করেছেন যে আপনি ভুল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়।
    Quote Originally Posted by ;
    ঠিক আছে আমি Fxcm দ্বারা প্রদত্ত লিভারেজ সঙ্গে যথেষ্ট চেয়েছিলেন কি না, যথেষ্ট নয়।
    আপনি কতটা লিভারেজ ব্যবহার করেন তা কোন ব্যাপার না, কারণ মার্টিনেল-স্টাইল জুয়াটিকে কার্যকর ট্রেডিং অ্যাকাউন্টে পরিণত করার জন্য এটি যথেষ্ট নয়। আপনি বড় হারানোর আগে এটি শুধুমাত্র সময়ের ব্যাপার। এই বিষয়ে ফোরামে আরও অনেক আলোচনা হয়েছে, তবে আমি বিশেষ করে হ্যানোভারের একটি পোস্টকে উদ্ধৃত করব যা সমস্যাটির সমাধান করে:
    Quote Originally Posted by ;
    martingale মধ্যে একটি মারাত্মক ত্রুটি আছে। এটা ঘটে যখন ব্যবসায়ের একটি ক্রম দ্বিগুণ নিয়ন্ত্রণের বাইরে সর্পিল হওয়ার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, তখন পয়েন্টটিতে অপর্যাপ্ত তহবিল অ্যাকাউন্টটি আরও দ্বিগুণ করতে পারে। এই মুহুর্তে, এমনকি যদি একটি মার্জিন কল ঘটে না, ড্র্যাগড পরিমাণটি পুনরুদ্ধারযোগ্য। আমি এই ক্রম মৃত্যুর বাণিজ্য হিসাবে উল্লেখ করেছি শুনেছেন। অন্য কথায়, সব martingale সিস্টেম জয় নিশ্চিত, যতক্ষণ না তারা হঠাৎ এবং অপ্রত্যাশিতভাবে মোট ধ্বংসাবশেষ। এটি মারাত্মক ভিত্তিক egies backtest, কারণ পরিসংখ্যান ত্রুটি ...
    আপনি যদি 1000: 1 লিভারেজ বা এমনকি 1,000,000: 1 লিভারেজ ব্যবহার করেন তবে আপনি অবশেষে মৃত্যুর ব্যবসায়ে পৌঁছাবেন যা মার্টিনেল স্যাটিং সিস্টেম ব্যবহার করে আপনাকে নিশ্চিহ্ন করবে। এটা জুয়া, ট্রেডিং না। রিয়েল ট্রেডিং একটি প্রান্ত এবং পরিচালনার ঝুঁকি খুঁজে বের করতে প্রয়োজন। একটি martingale না।

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    {উদ্ধৃতি} হাই মেটাটা 87 বিন্দু লিবসুরগ এবং Q1200gs আপনি ভুল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়। {উদ্ধৃতি} আপনি কোনও লিভারেজ ব্যবহার করেন তা কোন ব্যাপার না, কারণ মার্টিনেল-শৈলী জুয়াটিকে কার্যকরী ট্রেডিং অ্যাকাউন্টে পরিণত করার জন্য এটি যথেষ্ট নাও হতে পারে। আপনি বড় হারানোর আগে এটি শুধুমাত্র সময়ের ব্যাপার। এই বিষয়ে ফোরামে আরও অনেক আলোচনা হয়েছে, তবে আমি বিশেষ করে হ্যানোভারের একটি পোস্টকে উদ্ধৃত করব যা সমস্যার সমাধান করে: {উদ্ধৃতি} অর্থ যদি আপনি 1000: 1 লিভারেজ বা এমনকি 1,000,000: 1 লিভারেজ ব্যবহার করেন তবে আপনি অবশেষে...
    আমি এটা ডেমো ব্যবহার করে আমি এটা হারিয়ে বা না পরে যত্ন না তাই আমি যে শান্ত। এখন, আমি কোন বড় লিভারেজ প্রয়োজন ছিল একটি egy পরীক্ষা করার চেষ্টা ছিল, FXCM দ্বারা দেওয়া এক আমাকে মামলা না তাই আমি সরানো ছিল। সমগ্র থ্রেডের বিন্দু মার্সিংএল একটি ক্ষতিগ্রস্ত নাকি না সে সম্পর্কে লিভারেজ সম্পর্কে ছিল।

  7. #17
    Quote Originally Posted by ;
    {উদ্ধৃতি} আমি এটি ডেমো উপর ব্যবহার করে যেহেতু এটা হারান না না যত্ন না তাই আমি যে শান্ত।
    যথেষ্ট ন্যায্য। এটি ভাল আপনি একটি ডেমো এ এটি চেষ্টা করছেন। আমি আপনার পরীক্ষার সঙ্গে আপনি সব ভাল কামনা করি।

পৃষ্ঠা 2 মোট পৃষ্ঠা 432 FirstFirst 12

অনুমতি প্রদান

  • আপনি হয়তো নতুন থ্রেড পোস্ট করবেন না
  • আপনি হয়তো উত্তর পোস্ট করবেন না
  • আপনি হয়তো সংযুক্ত কিছু পোস্ট করবেন না
  • আপনি হয়তো আপনার পোস্ট এডিট করবেন না
  •  
  • বি বি কোড চালু
  • স্মাইলি চালু
  • [IMG] কোড চালু
  • [VIDEO] কোড চালু
  • HTML কোড বন্ধ
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.